原标题：007看多了真不好：看多了间谍剧会破坏真正的谍报工作
Spies, Lies, and Algorithms: The History and Future of American Intelligence
当然，这项调查无法证明观看了《24小时》就导致了这些态度；我的样本量只有大约100个，几乎没有代表性。也许这个节目吸引了那些一直以来都比较支持水刑的观众。2012年和2013年，我通过民调公司You Gov进行了两次全国性调查，每次调查从具有全国代表性的人群中收集约1000名受访者的数据。
无论人们如何看待这些活动，也无论它们有效的还是无效，在道德上正确的还是错误，虚构的事实可能会大大影响公众对它们的态度。这一点十分令人不安。
今天，间谍在电视和电影观众中的份额比以前更大。在1995-96年的电视季，只有两部与情报有关的节目--《X档案》和《JAG》进入了尼尔森的100个收视率最高的节目名单。在2005-06赛季，却有12个间谍节目上榜。随着家庭从传统电视转向互联网流媒体服务，间谍主题的节目，也随之而来，由此，杰克-莱恩也在2019年首次在亚马逊Prime平台上亮相。今天，好莱坞电影公司推出的间谍大片，已经是上世纪80年代的两倍。
真实的间谍与虚构的间谍一直有着复杂的关系。一方面，情报机构几十年来一直在追求好莱坞，希望得到有利的描写。另一方面，他们谴责经常导致的负面和不现实的描述。
"这部电影给人留下了强烈的印象，即作为我们以前拘留和审讯计划一部分的强化审讯技术，是找到本-拉登的关键。这种印象是错误的，"莫雷尔写道。这是个大问题。严酷的审讯技术的功效和道德，一直是一个激烈辩论的主题。捍卫者认为，这些方法产生了一些有用的信息，有助于找到本-拉登，而批评者则强调严厉的审讯方式产生了虚假和误导性的信息，阻碍了进展并引起了深刻的道德问题。现实的确有细微差别。这部电影并非如此。其结果是严重误导。
只要公民认为情报机构可以追踪任何人，去任何地方，做任何事情--不管是好事还是坏事，真实的情报弱点就不太可能得到解决，而真实的过度行为，则更有可能得不到控制。
返回搜狐，查看更多
责任编辑：