作为中国人民的伟大领袖，毛主席同时还是当代杰出的诗人。自青少年时代开始，毛主席就十分爱好诗词，有和朋友一起诗词唱和的兴趣和习惯。后来走上革命道路后，在繁忙的公务之外，他也始终没有放弃创作诗词，只是因为他不愿意公开发表而很少被其他人所注意到。
毛主席的诗友柳亚子先生曾对毛主席的词作给出了“推翻历史三千载，自铸雄奇瑰丽词”的极高称赞，其他不少文人也都对毛主席的作品推崇有加。
然而，在这期间，胡适是个例外。因为性格、思想和见解等种种方面存在很大的差异，胡适对于毛主席的评价向来存在不客观的一面。
当其他同样从民国时期的文坛走来的文人纷纷对毛主席写下的《蝶恋花·答李淑一》给出了很高的评价的时候，胡适却公开批评“没有一句通的”。
《蝶恋花·答李淑一》
《蝶恋花·答李淑一》是毛主席在1957年5月写下的词作，目的是为了应答李淑一的作品《菩萨蛮·惊梦》。
这两首词的背后有着两个家庭的革命记忆，也牵扯出了一段悲伤的历史岁月。
对毛主席来说，第一任妻子杨开慧是始终都不能忘怀的人物，而李淑一作为杨开慧的好友、柳直荀作为毛主席的革命战友，当他们同样喜结连理的时候，两个家庭之间也建立起了更为紧密的联系。
只是，就如毛主席在革命中失去了妻子杨开慧一样，李淑一也在革命中失去了丈夫柳直荀。各自伴侣的牺牲，都给他们带来了极大的悲痛。
只是，在国家大义面前，他们都只能将儿女情怀藏在心里，继续埋头奔走在革命道路上。但夜深人静的时候，他们却又都免不了想起曾与自己奔走在这条路上的伴侣，为之心酸不已。
李淑一就是如此，多年过去了，她还会在晚上梦见丈夫归来，梦醒后又痛得泪流满面，在这种情况下，她写下了一首《菩萨蛮·惊梦》来怀念自己的丈夫。
而那个时候，毛主席也想起了曾经的战友柳直荀，特地给已经多年未曾联系的李淑一寄去了信件，请她“代致悼意”。
李淑一回信时直接将自己此前写下的《菩萨蛮·惊梦》寄给了毛泽东，也唤起了毛主席埋藏心中的对杨开慧的怀念。
只要想起杨开慧为了革命、为了他的革命梦想而不屈从于敌人以致被敌人残忍杀害的事情，毛主席就痛苦万分，因此他忍着悲痛，怀揣着对妻子深深的怀念和对妻子英勇无惧的感慨，写下了《蝶恋花·答李淑一》。
这也是后来文学界的很多文人都热评《蝶恋花·答李淑一》带有了真实感情，能够从词作中受到感染的原因。
胡适给出了“差评”
为了让《蝶恋花·答李淑一》更好地表现自己的感情，毛泽东最后放弃了押韵的追求，并且在诗词下边做了明确的备注，称“上下两韵，不可改，只得仍之。”
这在中国诗词史上是有迹可循的，可以被称作是一种被称为“破韵”的写作方法。
然而，这点不完美后来被胡适牢牢拽住，成为了他批判毛主席诗词作品、批判毛主席本人学识的“最佳理由”。
他在自己的日本中对大陆出版的毛泽东《诗词十九首》作出了评价，用一句“真有点肉麻”来表示了自己的不以为意，而提到近期受全国文人大捧的《蝶恋花·答李淑一》，他甚至点评为“没有一句通的！”
为了佐证自己的观点，胡适还特地表示自己曾“请赵元任看此词押的舞，虎，雨，如何能与‘有’韵字相押”，而在赵元任称“湖南韵也无此通韵法”后，他好似就得到了更大的底气，来对《蝶恋花·答李淑一》给出了极低的评价。
但事实上，诗词最需要达到的境界是传情达意，之后才是平仄格律。毛主席在认为格律会破坏诗词需要传达的感情之后转而放弃对格律的追求而也要表达自己的感情，反而才是正确的做法。胡适抓着这点来批判，着实是说不过去。
毛主席和胡适之间的渊源
事实上，胡适会区别于其他中国文人，给毛主席的诗词作出了很低的评价，也与他和毛主席“道不同不相为谋”有关。
胡适和毛主席最早是在北京大学建立的联系。那个时候，胡适在北大教书，是新文化运动的发起人之一，而毛主席则是北大的图书馆管理员之一。两人在身份上有着非常大的区别。
那个时候的毛主席对胡适十分推崇，经常向他请教革命的问题，而胡适也愿意向他分享自己的意见，有的时候看到毛主席发表的有关革命的文章的时候，也会为其在文章中提出的建设性的观点给出很高的评价。
这也使得后来毛主席回到湖南领导农民运动的时候，两人间还保持了密切的书信往来，彼此间亦师亦友，相互帮助。
然而，这样温馨的关系在抗日战争爆发之后就破碎了。
因为毛主席坚决主张抗日，还要联合全国人民一起抗日，而胡适认为应该让日本人求和。两人在政治见解上爆发了激烈的冲突，又都说服不了对方，索性分道扬镳。
而后来，在蒋介石率先违反双十协定、挑起内战之后，胡适不但没有认为蒋介石存在过错，反而给毛主席写信劝告解除武装，与国民党实现和平共处。
可以说，胡适从不关心外界发生的天翻地覆，而是始终坚持自己的主张，要求其他人按照自己的想法来开展行动，而这是更善于用发展的眼光看问题的毛主席所不能接受的。两人也因为思想和路线的冲突，注定了背离。
然而，毛主席记着两人曾经的友谊，也感激胡适当年的帮助而没有在得到权力之后对胡适施压，但胡适却反而常常咬文嚼字，在一些细枝末节进行攻击。这次对《蝶恋花·答李淑一》给出差评，就是他的攻击之一。
小结：
胡适和毛主席在思想、在路线上有着极大的冲突，这是两人从原本交好到后来背离的原因。但相比于对彼此背离已经释怀的毛主席，胡适却始终带着偏见，所以后来他才会抓住“不押韵”这一点来点评毛主席的词作“没有一句通的”。
感谢阅读，点个关注再走呗~