感谢邀请我认为项目相同的机构之间不可能实现抱团取暖，原因如下。这种二八分化的走势，被不少人称为“抱团”，那么未来会不会出现抱团瓦解，如果抱团瓦解会不会带崩大盘，别信什么抱团取暖，大多数人都抱着各自的小九九，只会让更多人雪上加霜，如果抱团瓦解会不会影响大盘出现大跌。
1、教培行业困难时期，是否可以“抱团取暖”？
感谢邀请我认为项目相同的机构之间不可能实现抱团取暖，原因如下：校区的覆盖面积小培训机构的校区覆盖面积小，一般线下机构的大部分校区可覆盖的面积只有周围的1.5-2.5公里之内（根据口碑、年级等会有区别），每个区域内竞争激烈，机构很多，而市场份额就那么大，想生存，只能靠抢占仅有的这点资源，所以在针对群体和课程种类相同的情况下，不太可能互相帮助。
不像题主说的建材行业那样，买建材的时候不会太多的考虑距离因素，买一次就可以了，但是去培训机构涉及到每周都去，所以会选择离家近的，这样对于机构来说，有效目标群体就比建材行业少很多（这也是培训机构要扩点的原因），邻居间的竞争就会很大，家长不会在多机构间同时选择培训行业不像餐饮、服装等消费频次那么高，同时学生换机构的成本非常高（要适应老师、适用学习进度等），除非遇到考试成绩不提高甚至下降，否则家长不会轻易让孩子换机构，同时大部分的情况下，家长不会让孩子在多机构间上相同的课程（相同科目但是内容不同的有同时上的情况）。
加上前面说的地域问题，相同资源不可能被多机构同时利用，大家之间怎么可能愿意互相合作呢，课程同质化严重培训机构的课程同质化非常严重，绝大部分都没有自己的教材，剩余所谓有自己教材的，也大多是拼拼凑凑，课程同质化非常严重。还有一些连全职教师都没有，都是兼职老师上课（之前有过一个想法，是否会有学生在A机构退费到B机构学习时，见到的是同一个老师呢），
这种状态之下，隔壁的机构几乎都被视为了敌人，不可能成为朋友，机构间的所谓联盟，要么是课程不同的（比如文化课与艺术课），要么是隔着十万八期里并且互相不可能到对方的地区去开校区的（同一个机构的不同校区，当所在位置较近时，分校长间的真实关系都会很微妙）。不能线上行课的机构（艺术、体育等）能否给能行课的机构（文化课等）做做推荐实话说，这个也难，一是信任问题，机构与机构间的信任，家长对对方机构的信任等，
二是对于做艺术机构的都清楚，学生文化课的机构上多了，肯定会优先放弃艺术类课程的学习。所以能否做到互推，完全看双方之前的关系了，疫情期间，机构间能做点什么呢我个人的感觉，疫情结束后，肯定会有机构推出低价做引流活动（在原有特价班的基础上），如果大家都进入全年级特价抢夺流量，那么损失的就不仅仅是前半年的收入了，后半年的收入也没了，属于无形间延长困难期。
2、基于股市抱团取暖的现象分析，是否会出现抱团瓦解带崩大盘的情形？
目前A股出现了明显的二八分化，少数个股不断上涨，甚至创出历史新高，而很多股票却在不断下跌，有些股票的价格已经跌到了大盘指数2000点以下的位置，这样的分化，必然是几家欢喜几家愁，买到上涨股票的股民自然是赚得盆满钵满，有些股民这两年资产翻了几倍，而买到下跌股票的，那就只能每天骂市场了。这种二八分化的走势，被不少人称为“抱团”，那么未来会不会出现抱团瓦解，如果抱团瓦解会不会带崩大盘？我们从几个方面来分析这个问题，
第一，为什么会出现“抱团”，出现这种头部公司不断上涨而其他中小盘股票不涨甚至下跌的情况有两个原因，一方面是基金投资者越来越多，2020年股票型基金的平均收益达到54.99%，赚钱效应明显，越来越多的投资者投资基金。而基金产品对投资标的的流动性和财务指标是有要求的，使得大量基金只能投资蓝筹股、白马股，再加上现在很多基金经理都是80后和90后，更加倾向于投资成长行业，从而使得资金流向成长性行业的白马龙头股，
另一方面，由于全球经济面临衰退风险，不少国家都实行了零利率或负利率政策，而我国的利率则相对灵活，并未出现大幅降息，形成了利差，使得大量外资流入A股，而外资的投资本身就是倾向于投资具有确定性的行业龙头股，进一步强化了这种趋势。第二，抱团会不会瓦解？其实如果一直参与股市的朋友，一定还记得，这种抱团在2017年的时候就出现过，当时一部分白马股不断上涨，而很多中小盘股不断下跌，这些上涨的白马股被称为“漂亮50”，而持续下跌的那些股票则被称为“要命3000”，当时市场就一直高呼抱团瓦解，但是几年过去，我们看到，还是龙头白马越涨越高，
所以抱团会不会瓦解这个问题，从长期来看，肯定会瓦解，但什么时候瓦解这个没有人知道，换句话说，如果每天都想着抱团会瓦解的人，在几年前清仓了这些白马股而换入小中盘股，结果现在大家也看到了，抛出的股又翻倍了，自己买的股又套住了。因此不用主观去猜测抱团什么时候会瓦解，股市涨跌幅自身的多空力量决定，股民的想法只是一厢情愿，我们只能去适应市场，因为存在即合理，市场永远是对的，
第三，关于抱团，其实这里面本身也是有分歧的。如果一只股票基本面一般，仅仅是因为资金扎堆去推高股价，那么这种抱团肯定会瓦解，而且瓦解后还会出现崩跌，比如很多庄股，主力出逃后出现连续跌停，但是对于一些行业龙头来说，本身公司正在不断发展壮大，营收和净利润都在持续增长发，那么股价的上涨也只是反应了公司的成长，抱团只是正好切合了这个逻辑而已。
而对于部分行业龙头，如果短期涨幅过大，可能会偏离合理估值，但是也未必就会大跌，因为可以通过股价不涨的方式等待业绩增长来匹配，那么到时候估值同样也会合理，第四，如果抱团瓦解会不会影响大盘出现大跌？假如说各行业的龙头都出现在集体大跌，对大盘肯定会有影响的，因为这些股票本身就是行业里的权重股，对指数的影响是明显的，既然这些股票集体上涨会带来大盘的持续上涨，那么一旦这些股票大跌，必然也会带来大盘的下跌。
3、生意难做，创业失败，负债累累，想上岸者抱团取暖怎么样？
别信什么抱团取暖，大多数人都抱着各自的小九九，只会让更多人雪上加霜，失败了就是失败了，就要接受事实，别指望什么捷径翻身，或者谁谁谁来帮你带你，天下没有那么多馅饼午餐什么的。当你负债累累，我不管你是赌输了也好，创业失败了也好，社会资源枯竭，人脉尽失，亲情友情都透支了，虽然表面上大家都还客客气气的，但在別人眼里你就是一堆狗屎，不会有人帮你的，凡事得靠自己勤劳努力了，
相信我，救你的人只能是自己。当你欠下很多债务，已无力偿还，或者觉得自己即将资金链断裂的时候，就一定要狠下心强制上岸，谨记千万不要拆东墙补西墙，只会窟窿越来越大，最后还是一样不是人，你要想的考虑的不是怎样去还债，而是怎样去赚钱。面子，尊严，良心什么的在金钱面前什么都不是，太善良了就是懦弱无能，必将注定你一生的失败。
低头弯腰，放下面子抛开尊严，甚至昧着良心跑路才是最好的出路，关闭所有债务人的联系方式，别指望跟谁谁谁去协商什么的，没钱没人会原谅你的，去一个没人认识你的地方重新开始吧。乞讨也好搬砖也好先想办法生存下来，慢慢的努力积攒一点资金，再图东山再起，当你尝尽世间各种各样的疾苦，累过了哭过了，成功会更容易一些。当某天你有钱了，偿还所有债务，你还是好样的，没有人会看不起你，敢看不起你，
4、中国青年报文章《抱团取暖的老人》看哭读者，你怎么看待故事里的那些老人们？
当我读完这篇文章的时侯，我的思绪己被这群孤老头子为生存而抱团取嗳的顽强精神而感动，也为他们凄惨的生存环境而悲哀。这群老头曾经同我们一样，也有过不同于他们现在的幸福生活(作者称之为⺀潇洒快活″时期，年轻时也不乏有自己的追求和梦想，然而，残酷的现实逼迫他们放弃了那些不切实际，甚至对他们而言是奢侈的期许，曾经的希望破灭了，剩下们只有⺀活下去″这一可怜的要求，
他们是社会最底层的人，活的是那么似卑微，那么的屈辱，那么的被人们不屑一顾，而他们在我们这个社会确确实实地存在着，尽管常被我们忽略和不顾。他们的存在，与我们这个社会的发展形成巨大的反差，关注他们，帮助他们，考量着社会的进步和文明，有人不禁会问，生活在社会底层的人多了去了，管的过來吗？而我要说，我们在全面迈向小康社会的道路上，要捎带他们上车，决不抛弃，决不！我们的国家，我们的社会，作为你，我，他的每一个人难道不应当搭把手，拉他们一把吗？！。
5、得罪了小人，被同事抱团排挤怎么办？
我的回答总是让人不爱听，在这个问题上依然如此，解答之前，我想先问一句:“同事抱团排挤你，难道仅仅是小人作祟吗？你有没有进行一下自我反思呢？”我们很多人都容易犯一个毛病:人际关系处不好，都是别人的问题，比如得罪了小人。因为小人从中作梗，所以大家对自己抱有成见，如果照这种逻辑，是小人太坏了，还是同事们太傻了。
我想，即便个别人受小人挑唆，失去判断力，不会所有人都傻到没有自己的思考和判断吧，我在南方工作的时候，有个同事就是如此。凡是认识他的人，都对他评价不高，他当主管的时候，手下的人联合起来跟他作对。可是，他从不反思自己，一味地指责别人不是东西，有一次我告诉他:“一个人说你不好，是他的问题。两个人说你不好，是他们的问题，
但是如果大家都说你不好，那就是你的问题了。”你的问题是不是与此类似呢，如果大家抱团排斥你，真的是小人挑唆那么简单吗？所以，我的建议是，你不要眼睛只盯着你心中认为的小人，还是需要静下心来好好反思一下。如果实在想不通，你可以找一个老实厚道点的同事，虚心请教一下，让他指点迷津，只要你知道了问题的原因所在，努力克服在人际交往存在的不足，然后想办法融进团队才是正确的选择。
必要时，可以单独跟同事们交交心，一包烟，一杯酒，就能解决的问题，何必钻牛角尖呢，话说开了，小人也就没有了播弄是非的机会。至于怎么对付小人，则需要明修栈道，暗度陈仓，在没有分化瓦解这个小团伙之前，先不要惹他，等你跟同事们交了心，大家知道了真相，对你表示了理解，这时，才可以与小人摊牌，如果他继续摇唇鼓舌，造谣生事，把脸皮一抹，该出手时就出手。