据了解从1788年美国第一次大选开始，到2016年美国大选，美国共计举行了58次美国总统大选，而由于其中有多位总统获得了连任，所以美国一共产生的总统为44位。13轻松赢下了美国总统的大选胜利，纽约时报对美国大选的这句评论非常的中肯，随后开票的结果也证实了罗斯福在美国人心里的地位，罗斯福最终以以523票对8票，轻松赢得了美国大选发连任，美国历史上最大的选举差距。
1、谈谈你对美国新一轮大选的看法？
相信大家这段时间对新冠疫情有着一定的关注，看了这么多信息。现在心里应该有了一定的结论，总结起来就是：疫情掀开了各种制度的遮羞布，信息的流通拓宽了人们的视野。在信息不通畅的时候，可以肯定的说谁掌握话语权，谁就掌握了这个世界，因为人们坚信传统媒体的新闻的真实性，因为新闻媒体的初心就是把真实的信息展示给大众。
但随着时间流逝它们变质了，它们很大的程度地上变成某些团体的传声筒，或者某些人的传声筒，这些特殊存在可以借用传统媒体对他人或他国进行抹黑污蔑。人们可以广义的封闭环境下，受到欺骗以及按着他们设想的方向发展，但随着自媒体的到来，随着网络的发展。人们接触到越来越多的信息，很多的信息被保存在网络上，人们只要记得随时都可以挖出来，
这样把那些谎言都可以一一揭穿。而我们面对谎言以及各种稀奇古怪的信息，这逼迫我们不得不主动去辨别信息的真实性。也就是人们学会了去辨别是非，可以说这些年人们辨别是非的能力上升了很多。谈到美国的选举，我们去回顾那些选举中出现的不平常的事情，我们就要去了解一下比如“克林顿家族死亡名单”，比如去年炒得轰轰烈烈的爱波斯坦事件。
美国的大选自从特朗普来了之后，这种揭丑大赛推向了高点，特朗普虽然不是传统政客，但是他对媒体的操作还是有一手的。随着信息的公开，至少我们发现美国的选举不是公知的宣传的那样谁都可以参加选举，还是需要有钱有势才能玩的，当到了关键时刻，就是揭丑大赛。在这个关键时刻很容易出现反转大戏，这是从整体局势来看。细的方面，就是会有一段很长的时间，
个参加选举的人，开始给民众画饼。谁的饼画得好，谁就最后得到选票多，参加选举的时候那是全民皆嗨的时刻。各种饼满天飞，几乎包含了所有人，嗨完之后，就是前面说的揭丑大赛。这时就是全民吃瓜的时刻，这种兴奋持续的时间蛮长的，关键还烧钱挺好玩的。现在不是一般人玩得起，没钱只有看热闹的份。美国的选举不管多么轰轰烈烈，在对抗上一般是不会变，
2、20年大选，美国人民还会选特朗普当总统吗？
从目前的局势来看，特朗普连任几乎是一种必然。共和党：特朗普全面掌控大局，各利益集团对其表示满意；民主党，除了被特朗普贬为“一个低智商的人”的前美国副总统拜登，几乎没什么像样的党内初选人选，拜登可是老资格的人物了，1972年就当选美国参议员，当年才30岁，是美国历史上排名第五的最年轻的参议员。他在参议员的位置上整整干了36年，
他也在1988年和2008年两度竞选美国总统，不过都失败了。这一次，拜登估计还是得败，谁让他姓“败”（拜）呢，如果仅从媒体反馈的民意来看，特朗普似乎很不得民心，按照那些讨厌特朗普的媒体的民调，至少有6成以上的美国人拍着胸脯保证，绝不会选择特朗普，希望白宫换个正常人，特朗普的支持率只有30%多。但如果是独立的民调数据，那就很诡异了，特朗普的支持率一直稳定在40%以上，2019年上半年的民调显示，71%的选民认为美国经济优秀或良好，认为生活比16年好多了，
很多美国选民觉得：现在的经济在好转，生活在改善，特朗普很努力，越努力越幸福。按照我们在媒体上看到的情况，好像哪里不对？这特朗普不是很让人讨厌吗？是的，如果放在2016年，那时即使共和党内也只有20%的人支持他，不过现在已经有7成以上的人支持他了，至于在共和党外，从民主党到政界、演艺界、各界的社会名流都在骂他。
当然，共和党外的人至今还在骂他，甭管“叛徒、卖国、暴君、独裁、歧视”等等，有多难听都骂，是啊，特朗普这几年的言行举止、所作所为把民主党人坚持的“主流价值观”都丢光了，美国人丢人啊，摊上这么一个吃相难看的总统，出国都不好意思说自己是美国人。其实也很好理解，民主党人代表的是美国主流精英群体，也是积极支持全球化的资本势力，但特朗普是反全球化的，是要“把生产线重新搬回美国的”，是要让美国再次伟大的，
这些，可不是这些所谓的精英集团想要的，他们喜欢全球化，在全球化的框架下，在利润最大化的基础上，在全球配制自己的资本。而这些年，随着全球化的加深，美国的产业空心化越来越严重：工业能搬出去的都搬出去的，能外包的都包给其他国家的了，比如苹果，资本不断流向世界各地，渐渐地，美国国内除了农业和服务业，工业方面就剩一些高端的、科技的、金融的慢慢地，美国平民发现找到满意的工作越来越难了，但是越来越多地其他国家的难民，还要跑过来抢工作在这种情况下，别说外来移民，就是美国本国的年轻人，想实现“美国梦”，也越来越难了。
“民意整体向右转”，这个是近年来欧美国家民意中，不断加强的部分，越来越多的像特朗普这样有个性的领导人“上位”，老百姓，对传统的精英已经烦透了。特朗普竞选伊始，就旗帜鲜明地打出“边境墙、医保不好、夺回就业”等脍炙人口的口号，而希拉里只会大谈“女权、气候、人员、特朗普通俄”等，于是，虽然选民们碍于政治正确得表面上宣布支持希拉里，但是暗地里投票，却还是很麻利的把选票给了特朗普：特朗普“给打击创造工作岗位”等现实的口号打动了大家的心。
这几年，在很多美国民众看来，总统很辛苦，也很努力，不顾自己的名声和吃相，从全世界给美国拿好处，修墙阻止非法移民，领导工业回流，大规模的减税行动这些都很符合民众的利益，而特朗普确实也一一兑现了竞选承诺，在选举政治已经玩成了全民娱乐的时代里，要想和特朗普一样成功，那就得把自己先打造成一个自带流量的明星人物，要有鲜明的个性、言出必行的精神最关键的是：要讲老百姓听得懂的话英国新任首相约翰逊就是一个好例子。
而民主党的拜登等人，面对2020大选，还在继续大谈“民主、女权、价值观”等等，其他十几个初选候选人的口号也大同小异，民主党就这内耗，估计也得把自己耗死，一个分裂的民主党带着十几个总统候选人，和一个特朗普带着如狼似虎的团结的共和党，2020谁能赢，几乎已经不是悬念了。说到底，不是美国选择特朗普，而是这个时代造就了特朗普，
3、怎样看待纽约时报称：“这场大选最大输家是美国”？
纽约时报对美国大选的这句评论非常的中肯。原因有两点：一，美国两党因为忙于总统大选，对新冠疫情防控不力，美国2020年特朗普政府忙于总统大选，忽视了新冠疫情的防控。如今的美国新冠疫情已经一发不可收拾，每天感染人数每天突破12万人，目前美国全国感染人数达1016万，死亡人数24.3万人。二，美国因为这场总统选举，社会已经严重的撕裂，
美国社会精英层和媒体在这场总统选举中一边倒的支持拜登。美国媒体和各种民调机构都预测拜登支持年领先特朗普8％―10％左右，然而在实际的投票过程中，两位候选人得票率十分接近。选票在关键摇摆州十分接近，选举日变成了选举周，特朗普在铁锈带和红脖子州民意支持率非常之高。从选举结果来看，美国社会的矛盾非常激烈，处于一种不可调和的状态，
4、美国历史上，有在大选中拿下全部五十个州的总统吗？
美国的发展史只有短短的200年，而在这200年里美国的大州并不是一成不变的。1783年美国13个大州脱离英国的统治，宣布正式独立！随后的200年的时间里，美国通过武力威胁的方式先后购买了38个大州，形成了如今美国的50个大州和一个特区！题主所说发在大选中拿下全部的五十个大州的前提是，美国必须要拥有五十个大州才行！而美国是1890年吞并夏威夷群岛，1900年归属美国，1959年成为美国第五十个大州的！也就是说1959年后的美国大选，才有可能出现同时拿下50个大州的情况！据了解从1788年美国第一次大选开始，到2016年美国大选，美国共计举行了58次美国总统大选，而由于其中有多位总统获得了连任，所以美国一共产生的总统为44位！而这44位总统中，并没有哪位总统可以在美国总统大选上拿下五十个大州！而接近50个大州的总统却有几位！华盛顿华盛顿是美国历史上，唯一一位获得全票通过的总统！华盛顿作为美国第一任总统，由于当时美国独立时只拥有13个大州，所以华盛顿虽然是全票通过的总统，但也仅仅只是这13个大州的全票通过而已！并非题主所说的50个大州当选的总统！所以华盛顿也是最有可能完成50个大州通过的美国总统！罗斯福1936年是罗斯福连任选举的一年，在过去的四年里，罗斯福凭借着自己的能力，把深陷经济危机的美国从泥潭之中拉了出来，避免了全球资本主义市场的崩溃，所以在当时罗斯福连任的呼声很高！随后开票的结果也证实了罗斯福在美国人心里的地位，罗斯福最终以以523票对8票，轻松赢得了美国大选发连任，美国历史上最大的选举差距！但是即便这一次对手也获得了两个非常小的大州支持！并且那时候的美国，并没有50个大州！尼克松1972年在尼克松连任选举中，尼克松获得521张选举人票，而对手麦戈文只获得了17张选举人票，虽然麦戈文比罗斯福对手多了9票，但是麦戈文依然只是获得了华盛顿特区和马萨诸塞州的支持罢了！而尼克松这次选举获得了49个大州的支持，距离50个大州的支持也仅仅只有一个大州的差距罢了！里根1984年里根和蒙代尔争夺美国总统的位置，但是最后的结果却是蒙代尔惨败！这次美国大选中，里根以525:13轻松赢下了美国总统的大选胜利！而蒙代尔也只是赢得了民主党“铁票仓”的华盛顿特区和蒙代尔的家乡明尼苏达州！使得里根也成为了最接近50个大州支持的总统之一！美国总统大选想要赢下50个大州确实十分的艰难，毕竟无论是民主党还共和党都有着自己支持的“铁票仓”，所以目前来讲真的没有任何一位总统可以赢得50个大州的支持！，
5、美国总统大选，谁的机会大点？
关于美国总统大选的话题此前不止一次谈过，这次再谈点个人看法。从民意调查看，拜登领先特朗普近十个百分点，优势比较明显，照此看获胜几率比较大，但现实也未必如此，大家可能还记得美国2016年大选，海选票希拉里明显高于特朗普，人们普遍认为希拉里已经胜券在握，谁知她在正式选举中的选举人票比特朗普少74票，之所以会出现这种情况，主要和他们的选举办法有关，他们的50个州和华盛顿特区以州为单位“胜者得全票”，所以偶然性很大。